Samedi 8 juillet 2006
6
08
/07
/Juil
/2006
17:58
Le film tourne à l'horreur !
Le Président (UMP) de la CODAH est un homme qui a une idée très personnelle de la définition du mot "communauté" .
Lorsqu'il a une prison sur le territoire de sa commune (Le Havre) il décide de la "refiler" aux communes périphériques, ce qui provoque bien des mécontentements, mais lorsqu'un complexe cinématographique Gaumont marche bien (à Montivilliers)... il le fait rapatrier sur sa ville.
Le problème est que les élus (Ps) de Montivilliers ne l'ont pas entendu de cette oreille. Pétitions, manifestations, articles de presse, bref il fallait trouver une solution acceptable par tous. Aussi lors du dernier Conseil Communautaire (5 juillet) il a proposé que la Codah finance la construction d'un nouveau cinéma de 870 places réparties en 4 salles à Montivilliers ! Un cinéma municipal donc à la charge des contribuables.
Qu'est ce donc que cette communauté qui ne fait que partager son gâteau en fonction des clivages politiques... en privilégiant donc l'intérêt particulier des plus grosses communes au détriment de la recherche de l'intérêt général favorable au plus grand nombre d'habitants de l'agglomération. Ainsi chacun y trouve son compte, le Ps et le Pcf y vont de leur vote dans un consensus qui ne m'étonne plus !
Mais il y a plus grave encore : les piscines. Ou se souvient que Le Havre et son agglomération souffre d'un manque réel de piscines. La Codah s'est donc saisit du dossier ... mais à l'envers :
Le Maire du Havre ayant décidé de consrtruire un grand complexe aquatique comprenant hammam, sauna, balnéo ... les Maires des autres villes ont demandé à bénéficier, eux aussi, de la manne communautaire pour édifier, à leur tour, des piscines.
Quand toutes ces constructions seront en services on s'apercevra que la population fréquente tel ou tel équipement, non en fonction de son lieu de résidence ... mais de son pouvoir d'achat. Pour le complexe aquatique du Havre on parle d'un prix d'entrée compris entre 7 et 10 euros ! Ainsi il y aura des piscines pour "le populo" et une piscine pour les "bourges".
L'objectif des communautés d'agglo est complètement renversé ! Alors qu'il faudrait des projets et des réalisations qui fédèrent le territoire et favorisent la rencontre des différentes populations ... on organise, ici, une forme nouvelle de ségrégation.
Je ne suis pas d'accord avec ces conceptions étroites, elles ne grandissent pas leurs auteurs, pire, elles donnent de l'action des élus une image égoiste.
Tout cela laissera des traces puisque 2 conseillers communautaires (dont la première adjointe Agathe Cahierre, ex-Udf passée à l'Ump) n'ont pas pris part au vote et que 5 autres élus se sont abstenus.
0