je suis allé au collège Joliot Curie, et je me rappelle mon prof d'histoire qui pouvait passer de longues minutes à regarder les détenus dans la cour grillagée de la prison. (je précise parce que si on se rend à JC aujourdhui, il y a aussi beaucoup de grillages)

D'ailleurs, il n'y a pas que la mérule qui est fatale au patrimoine havrais. Que pensez de la destruction d'un des plus beau pavillon de l'Hopital Flaubert, l'ancien pavillon Mère Enfant. Je suis révolté !

Il fallait commencer par ne rien dire, car cela ne veut rien dire du tout !

Bien cordialement,

YB

Est-ce une information confirmée pour la maison de Trigauville ???

Que faites vous au sujet de la démolition de l'ancien pavillon mère enfant de l'hopital Flaubert. Démolir un si beau batiment est une hérésie totale à l'heure ou nous sommes capable de concilier l'ancien et le moderne.

Pendant ce temps Mr Copé Ste Gal UMP

souhaite rencontrer les Syndicats

Bravo à B Thibault de ne pas se vautrer dans cette galére

Le Maire délégué de Rouelles a posé la question en séance de CODAH jeudi 16/12/10 au sujet de l'allongement de la durée de validité du ticket"ville" 1h à 1h30 voire 2h en raison des modifications de lignes dues au travaux en centre ville, par délibération car cela mérite d'être formalisé. Réponse du Président A.Rufenacht:"merci, délibération suivante"!

Amicalement

Christophe Argentin

Maire délégué de Rouelles

Leur démocratie n'est pas pour nous

En claironnant, par-dessus les manifestants, son intention de maintenir la retraite à 60 ans, pour la France qui a travaillé tôt et la France des métiers pénibles, (à l'exception de la profession parlementaire, un métier pénible, néanmoins gratifiant), la gauche capitaliste a remis ses habits présidentiels, en vue du carnaval de 2012. Et l'ange médiatique aussitôt de sonner la retraite. Tous aux pompes! Gare aux violences! Vive le Front Populaire de Libération du Pétrole! Ce retour du sérieux français, un mélange de volupté adolescente attardée et de volonté élyséenne bornée par la nécessité mondiale, n'annonce pas qu'un retour au sérail du publicitaire et flamboyant Charente-poitou! Charente-Poitou! Il y a longtemps que la gauche réformée a donné son accord à un allongement de la durée du travail, dont l'actuelle escroquerie d'état à la retraite est la clé de voûte. En réalité, tout déjà a été décidé, hors de France, loin des manifestations, à Barcelone lors du sommet des chefs d'état ou de gouvernement de l'Union européenne (UE), en 2002. L'annus horribilis de la gauche française! Et cette chose-là, l'épine dans la rose, n'a rien à voir avec un quelconque esprit de Munich, invoqué par un imbécile des services, vert de rage. Tout au contraire, si un ancien de l'Algérie française a pu, l'espace d'un moment, se pavaner sur la scène présidentielle de 2002, la faute en revient exclusivement à la gauche et notamment aux socialistes qui ont joué la carte du populisme, contre la droite, avec le secret espoir de faire avaliser son social-capitalisme. Il ne restait plus, après le non logique au référendum de 2005, qu'à un ancien de la place Beauvau, toujours identique à elle-même, à faire jouer sa différence, en jouant au souverain captif, caïphehaï, le pauvre, on l'envie, on veut sa mort, et à décréter la révolution à refaire. Sous les feux du bordel médiatique, les vessies deviennent des lanternes.

Mais loin, très loin, en arrière de cette existence phénoménale, propre aux peuples-miniatures, où s'affrontent simili-tribuns de la plèbe et apôtres-nains de la liberté, il existe un programme économique, commun à la droite et à la gauche. La France, en effet, n'est en réalité rien d'autre qu'un protectorat européen. C'est-à-dire, comme le dit l'imbécile des services, à lunette rose, une économie sociale de marché capitaliste dont la gouvernance est décrétée trop technique pour être confiée à une masse qui ignorerait tout de la complexité du monde. C'est bien la preuve que Poutine est en avance sur son temps et qu'ici, en « Occident », comme dit l'imbécile, dans sa tête, c'est le roi des cons qui gouverne. Mais l'Europe qui trotte! L'Europe qui galope! L'Europe et hop, plus haut qu'une crotte! Eh bien, voici:

« Le Conseil européen invite le Conseil à continuer d'examiner la viabilité à long terme des finances publiques dans le cadre de son exercice annuel de surveillance, en particulier à la lumière des défis que pose le vieillissement de la population en termes de budget... Les points prioritaires porteront sur la qualité et la viabilité des finances publiques, la poursuite des réformes nécessaires pour les marchés des produits, des capitaux et du travailet la nécessité de veiller à la cohérence avec les politiques adoptées dans chaque domaine. Soucieux de relever le défi que constitue le vieillissement de la population, le Conseil européen demande que la réforme des régimes de retraite soit accélérée en vue de garantir tant leur viabilité financière que la réalisation de leurs objectifs au niveau social... Il convient de réduire les incitations individuelles à la retraite anticipée et la mise en place par les entreprises de systèmes de préretraite, et d'intensifier les efforts destinés à offrir aux travailleurs âgés davantage de possibilités de rester sur le marché du travail, par exemple par des formules souples de retraite progressive et en garantissant un véritable accès à l'éducation et à la formation tout au long de la vie. Il faudrait chercher d'ici 2010 à augmenter progressivement d'environ cinq ans l'âge moyen effectifauquel cesse, dans l'Union européenne, l'activité professionnelle. Les progrès à cet égard seront examinés chaque année avant le Conseil européen de printemps ». Citations extraites des conclusions du conseil européen de Barcelone des 15 et 16 mars 2002

La France vieillit, faisons la travailler plus longtemps pour qu'elle retrouve une seconde jeunesse, tel est le mot d'ordre de la saloperie capitaliste. Que cette dernière se porte à droite ou à gauche, la différence est devenue si mince qu'elle n'est plus qu'affaire de conviction intime. L'ennui, pour la gauche des bancs et des couloirs, est que cette communauté de destin, de partage du fromage, la droite réformée s'en bat ostensiblement les couilles. Pour la droite l'umpéniste, la gauche à proprement parler n'existe plus. Le syndicalisme négociateur et la gauche gouvernementale n'ont donc plus d'espace politique propre pour se faire entendre. Mis à la rue, ces messieurs-dames de la justice sociale, qui visent à réconcilier travail et capital, à cause que ben, oui, le monde a changé de base, faut être réaliste, espèrent se refaire, en surfant sur l'indignation massive suscitée par l'escroquerie aux retraites! Par ce déplacement « tactique » de droite à gauche, de la gauche capitaliste, le non au référendum se trouve ainsi amplifié et confirmé. Mais cette fois, l'ancien ministre-photomaton ne peut plus jouer, à l'identique, de l'Europe contre la France. Sauf à imaginer ce scénario à la fois étrange et familier: la dénonciation par l'état français d'une Europe trop allemande! Mais non! Qu'est-ce qu'on se figure! C'est qu'ils s'aiment, ces deux-là! L'occupé aux retraites et l'économie occupante. Une éclatante victoire médiatique, reproduite sur un calendrier belge, brillamment coloré. Le fascisme européen a bel et bien gagné la paix. D'ailleurs le populisme exprime des désirs d'avenir: faire ami-ami avec la droite d'affaires.

Expulsons de nos rangs, la gauche capitaliste, complice du capital!

Un peu de réflexion : quel est le lien entre Maurice COUVE DE MURVILLE, Michel ROCARD, Lionel JOSPIN et Antoine RUFENACHT ?

Ils sont protestants, c'est-à-dire dépositaires d'une religion et d'une philosophie basée sur la rigueur, le respect de la parole donnée et la connaissance de la relativité des choses... Et je dis cela en qualité de " catholique " de religion et d'éducation (quoique légèrement agnostique sur les bords).

Et si la décision d'Antoine RUFENACHT ne devait pas être prise au pied de la lattre, comme une volonté réelle de passer à autre chose... à 71 ans ?

L'ivresse du pouvoir frappe indistinctement toute la classe politique et rares sont ceux qui s'en libèrent volontairement...

Alors vous me permettrez, en toute franchise et tolérance, que j'attendais vraiment une réponse un peu plus " élevée " en réaction au départ de cet homme qui, à l'instar de René CANCE et d'André DUROMEA restera (que cela plaise ou non...) comme un grand Maire ayant grandement aimé une grande ville !

Allez, je vous laisse "un joker" pour vous racheter...

Bernard Tapie devrait plutôt rejoindre le Parti radical dît "Valoisien"...celui de la rive Centre-Droit, qui lui a soutenu M. Sarkozy. Le PRG est ancré à gauche, son opposition au gouvernement de François Fillon est donc totale. C'est quand même incroyable que des types qui soutiennent Sarkozy puissent de prétendre de gauche. Mais heureusement certains hommes et femmes ont eux, encore des valeurs !

Je vous félicite d'assumer vos propos et pensées d'il y a un an. D'autant que ma critique portait plus précisément sur votre introduction à l'article de presse.

Notamment un propos tel que "(…) la dernière trouvaille de la droite pour loger les étudiants havrais (…)". Non pas que le rire ou la boutade me dérangent : j'adore rire, j'adore l'humour pinçant ou acide, noir, et le pratique dès que je peux pour tenter de faire accoucher des situations de quelques vérités. Mais le ricanement goguenard me déprime profondément. Tout simplement parce qu'il reste, par définition, superficiel (donc peu constructif).

Surtout, ici, pour moi qui rêve que ma bonne ville (re)devienne une éminente ville de gauche, ça m'ennuie de voir une personnalité de l'opposition locale risquer de s'enferrer dans un dualisme systématique. 

Entendons-nous bien : la vigilance et la réflexion critiques sont des devoirs et obligations indéniables pour cette opposition. Je suis plutôt allergique au compromis et réticent au consensus. Néanmoins et sans que cela me paraisse contradictoire, je pense que le meilleur outil de la Démocratie est le DIALOGUE. Et je reste convaincu que celui-ci peut à (long) terme s'imposer même si nos interlocuteurs ne disposent pas, a priori, de cette culture du dialogue (ce qui est bien le cas pour le Conseil Municipal, n'est-ce pas ?).

Bref, je rêve mes conseillers municipaux de gauche en habiles judokas, accompagnant le mouvement par d'incessants questionnements sous condition d'exigence de réponses, le temps de repérer les points de déséquilibres et de fragilités réels plutôt que de les voir s'épuiser en multipliant des attaques incertaines et mal armées, au risque final de voir noyé l'Essentiel.

Sur ce volet Politique de mon commentaire, je citerais en référence mes lectures préférées que je vous invite à partager si ce n'est déjà fait : Cornélius Castoriadis (notamment son fameux "La Montée de l'Insignifiance") et Félix Guattari ("Les trois Ecologies" et autres écrits politiques à piocher à droite et surtout à gauche).

Je reprends notre sujet pour exemple.

Je crains que vos nouveaux arguments se verraient (ou se voient déjà) aisément renvoyés d'un revers de manche par notre chère municipalité de droite qui nous pose communément problème.

1/ L'EMPLACEMENT DU PROJET :

A/ les pavés – les camions : La voirie au pourtour de l'Hôtel de Ville, celle des rues de Paris ou Victor Hugo sont pavées et pourtant, les immeubles de logement qui les bordent sont parmi les plus convoités du Havre. Vous pourrez me rétorquer qu'au regard de l'âge moyen de leurs occupants, Parkinson et la surdité limitent les nuisances que vous évoquez.  

Aussi, l'intérêt patrimonial de la voie pavée du bout du quai de Saône peut être discutée car enfin, devrions-nous établir un périmètre pour nuisance acoustique afin de la préserver ? Interdire à cet endroit tout bâtiment dont la fonction pâtirait de cette nuisance (logement, bureaux, etc.) ? Devrions-nous nous interdire de densifier la Ville à un endroit qui, qu'on fut ou non en accord avec le projet, fait l'objet d'une remodélisation déjà en cours et irréversible, notamment sur l'autre rive du bassin ? Devrions-nous nous interdire la densification à un moment où elle est rendue nécessaire par les données environnementales ?

B/ des logements pour étudiants sur le Quai de Saône : Certes, le CROUS manque de logements à proximité du "gros morceau" de l'Université, mais il en existe des antennes en bordure des bassins Vauban et Vatine. N'est-il pas possible que ces logements suffisent à cette population estudiantine excentrée ? L'avez-vous vérifié ?

2/ LA REHABILITATION DU CENTRE ANCIEN :

A/ Prix de la Réhabilitation :